感謝邀請，歡迎關注“旋轉的方向盤”

漢蘭達、冠道、途觀、樓蘭、銳界如果再包括探界者和昂科威基本中型SUV被你說全了，然而這幾款車真的能直觀對比嗎？我認為不能！首先價格差異，其次就是排量差異，在不考慮預算的情況下憑感覺對比肯定不行，但是整體從口碑上看漢蘭達、途觀L勝出，從性價比看銳界勝出。這幾款車算是各品牌代表中型SUV都有戰(zhàn)略意義，沒有說誰好誰不好，只能說配置差異化、品牌差異化和客戶群體差異化。如果價格定在30萬以內銳界和途觀L的性價比高些，如果是30萬以上落地的四驅車型上，冠道 漢蘭達 樓蘭，但是在進口車的壓力下，30萬+買這些車的真不多，這里面樓蘭優(yōu)惠大些，漢蘭達需要加價，冠道也只是少量優(yōu)惠，而30萬+的銷量中也只有漢蘭達能撐著。這幾款車的四驅能力半斤八兩，基本都是一個層次的，但是銳界后軸多了限滑差速器在處理一般爛路四驅表現(xiàn)不錯，最具特色的是冠道四驅也就勝似前置兩驅，后軸驅動不如以上，樓蘭電子限滑系統(tǒng)技術過硬，漢蘭達四驅平平沒有特色。因此注重四驅就是銳界和樓蘭，只是說它們的四驅效果會好一些，但跟兩把鎖以上并且有鎖止功能的純越野還是有差距。不考慮四驅，真要我推薦25-30萬考慮途觀L，30萬以上還是漢蘭達吧，25萬左右考慮途觀L和銳界，樓蘭自吸+CVT并不建議，因為2.0T的動力要比2.5L自吸好很多，1.5T的的冠道這個價格和級別可以說沒優(yōu)勢。這個預算買車的不是靠聽別人說說就行的畢竟二三十萬呢，你必須自己親自多次試駕進行對比。另外這幾款車的外觀、內飾風格和駕駛感受也是各有差異，這個就蘿卜白菜了，當然入門車型它們的價格差距也很大根本沒法對比，主要還是看預算。因此，20-25萬途觀L或者銳界，25-30萬以內途觀L，30萬+漢蘭達。

樓蘭啊！識貨之人太少啦！

樓蘭！沒有開過樓蘭沒有坐過樓蘭的別說樓蘭不行

我的就是樓蘭 綜合性最高?？醋约盒枨笫裁?。家用來說樓蘭絕對妥妥的。漢蘭達也可以。但加價不推薦。車本來就是消耗品 買回來就貶值。加價極具不靠譜 他媽不是每輛車都是奔馳大G

福特銳界架車感覺，動力，穩(wěn)定，第一，第二是日產樓蘭，第三，本田冠道，第四，豐田漢蘭達，第五，大眾途觀L，賣車價錢，和車質量，油耗，自己感覺

我買的1.5冠道，上周洗車，碰見一個車販子朋友，說是春節(jié)前14萬多收了一臺2017款1.5冠道，8000公里，原車24萬多，當時還加了錢。朋友說這車現(xiàn)在車販子根本不敢收，怕砸手里。

首選漢蘭達，其次冠道，最后銳界，樓蘭和途觀直接排除掉

我買福特銳界！

漢蘭達城里開挺舒服的，上高速我不太適應它的方向盤，太靈敏太輕，要雙手穩(wěn)穩(wěn)把著方向盤。還加價，我個人對加價賣車比較反感。我只能說如果是我選我選福特銳界。冠道口碑一般，樓蘭都賣不出去幾輛。

途觀L是高爾夫平臺，怎么拉皮也入不了中級suv的檔！它就是臺不折不扣的緊湊型suv！