國務(wù)院發(fā)展研究中心世界發(fā)展研究所前副所長、研究員 丁一凡

01、預(yù)計下半年外貿(mào)增長趨勢仍會延續(xù)

中國上半年外貿(mào)的經(jīng)濟增長情況非常好，去年貿(mào)易增長速度已經(jīng)非常快，去年對經(jīng)濟增長的貢獻已經(jīng)超過了一個百分點。在這個基礎(chǔ)上今年又有新的增長，出口增長更快，上半年出口增長超過了13%。

外貿(mào)增長主要有幾個原因：一是全球經(jīng)濟在逐步復(fù)蘇，對中國制造的需求增加。二是中國現(xiàn)在擴大了合作面，我們有亞太地區(qū)全面經(jīng)濟伙伴關(guān)系，還有 “一帶一路”倡議，對開啟新的市場也有很大幫助。所以在歐美市場復(fù)蘇的背景下，再加上了新的市場開發(fā)，和新貿(mào)易往來的加強，使得中國貿(mào)易出口在上半年有非常亮麗的表現(xiàn)。

預(yù)計下半年增長趨勢還會繼續(xù)，只要全球經(jīng)濟在復(fù)蘇，對中國制造的需求就會增長。現(xiàn)在疫情沒未完全過去，很多領(lǐng)域的需求反而是增長了。比如遠程通信，中國是最大的遠程通信設(shè)備生產(chǎn)商。

由于目前能源價格高漲，所以對新能源工具的需求也在增長，中國是新能源工具主要的生產(chǎn)國，給世界市場輸送了大量的電動車。電動車出口在上半年已經(jīng)是非常主要的力量。下半年這些趨勢還會繼續(xù)，帶動中國的出口增長有比較好的表現(xiàn)。

02、中美經(jīng)濟，可能脫鉤嗎？

每一次美聯(lián)儲的貨幣政策改向，都會引起資本市場的動蕩，引起很多國家的資本外逃，造成匯率危機，進而造成一定的金融危機。匯率危機使得很多國家外債太多，還不起外債，很多企業(yè)因為借了過多外債，本幣貶值，使得還債能力進一步下降。

美國也會趁機而入，在其他國家危機時，它利用國際貨幣基金組織、世界銀行，強迫這些國家出售它的好資產(chǎn)，這時美國資本會大舉進入，廉價去抄底，購買這些國家的資產(chǎn)，這種行為經(jīng)常被稱為剪羊毛。

這次美聯(lián)儲貨幣政策改變造成的影響，不僅是發(fā)展中國家或者新興經(jīng)濟體，發(fā)展中國家、新興經(jīng)濟體確實已經(jīng)遇到了巨大的風(fēng)險和危機。現(xiàn)在土耳其里拉的貶值情況，甚至比印度盧比的貶值情況都嚴重。但是對一些發(fā)達經(jīng)濟體來說，現(xiàn)在危險也很大，比如日本。日元的貶值情況和日元國債下跌的情況，已經(jīng)讓日本經(jīng)濟進退兩難了。

原來日元貶值對于日本的出口有好處，但這次日元大幅貶值，造成的直接結(jié)果就是日本貿(mào)易出現(xiàn)了逆差。因為在日元貶值的同時，國際上的大宗商品和能源的價格都在不斷上漲，日本是一個能源資源匱乏的國家，它主要是從海外進口這些東西來加工再出口。以美元計價的這些大宗商品的價格上漲，使得日本進口這些產(chǎn)品的價格大幅上漲，它出口的時候用日元定價，因為日元貶值，所以換回來的利潤更少了，在這種情況下日本經(jīng)濟某種程度上也陷入了一種兩難。

日本目前應(yīng)該做的，最起碼要和美國的利息保持同步，這樣才不會出現(xiàn)大量的資本外逃。但因為它的國債水平太高，日本國債與GDP的比例現(xiàn)已超過260%。日本還實行特別寬松的貨幣政策，使得它的國債利息也近乎于零，沉重的國債才不至于被利息壓垮。

如果它要和美聯(lián)儲一樣提高利息，那它自己就已經(jīng)應(yīng)付不了如此大債務(wù)的利息。國家預(yù)算主要都用來支付利息的時候，財政能力就會更差，讓經(jīng)濟恢復(fù)增長的財政手段就更沒有。所以日本政府才不敢跟美聯(lián)儲，跟美國的貨幣政策同步。可是不同步，后果也非常不好。

對歐洲經(jīng)濟來說，也是不好的兆頭。近期歐元兌美元匯率跌到歷史新低，過去歐元匯率高于美元，最近低于美元。在這樣的情況下，歐洲面臨著嚴重的收入性通貨膨脹。因為在國際市場買這些資源都需要用美元支付，過去歐元堅挺的時候，可以很便宜地買入，現(xiàn)在這些資源用美元計價就貴了，因此歐洲國家這時也被動地引進了輸入性通貨膨脹。

歐洲本來對通貨膨脹很敏感，現(xiàn)在也無可奈何。過去歐洲央行是不能超2%以上的通貨膨脹率，烏克蘭危機之后，有了能源供給中斷的威脅之后，歐洲的能源市場價格暴漲。能源價格市場暴漲的背后，就是各種各樣的地緣沖突。地緣沖突造成了糧食價格、能源價格都暴漲，影響了整個歐洲的全面通貨膨脹。

歐洲央行的政策也很難處理。如果提高利息，可以在某種程度上抑制通貨膨脹，但反過來也抑制了投資和消費，也會影響經(jīng)濟增長，所以進退兩難。

美國的通脹會持續(xù)一段時間，因為通脹有幾方面的原因：一是和歐洲一樣，由于能源、糧食、大宗商品價格的上漲所引起的。二是由于供給不足，美國對中國的進口產(chǎn)品增加關(guān)稅，影響到了整個的物價水平。過去中國制造的工業(yè)品，在美國消費中占的比例還是非常高的，加了稅后，成本就會自動體現(xiàn)在通貨膨脹里，體現(xiàn)在消費者的籃子里頭。

美國未來也會想辦法，其實現(xiàn)在它已經(jīng)想了一些辦法，比如特朗普當年把不少中國出口產(chǎn)品都上了黑名單。拜登政府上臺以后，不斷地把一些產(chǎn)品移出黑名單，已經(jīng)不加關(guān)稅了，但仍然有很多中國產(chǎn)品加關(guān)稅。掌管宏觀經(jīng)濟的財政部長耶倫就主張全面放開，我們應(yīng)該全面取消這些特朗普政府時期加征的關(guān)稅，起碼能緩解美國通貨膨脹的壓力。

但實際上在拜登政府，財政部長說了不算。雖然財政部長的地位非常高，財政部長在美國的排名僅次于國務(wù)卿，是在美國內(nèi)閣中間第二重要的部長，但恰恰在國際貿(mào)易問題上，不是他說了算，而是商務(wù)部長和貿(mào)易談判代表說了算。他們覺得他們有一個杠桿，可以向中國索取更多的條件，或者讓中國做更多的讓步，其實他們打錯了算盤。

實際上單邊關(guān)稅對中國影響并不是很大，美國紐約大學(xué)和世界銀行的一些經(jīng)濟學(xué)家做了一個評估：美國單方面對中國產(chǎn)品增加關(guān)稅，最后的結(jié)果是由誰承擔(dān)，他們認為92%的后果都是由美國的消費者，和美國的進口企業(yè)承擔(dān)，只有8%由中國的出口企業(yè)承擔(dān)，所以對中國來說，就是我們的出口成本增加8%，對這些企業(yè)的負擔(dān)也不太嚴重，但對美國的消費者和美國的通貨膨脹來說，是非常嚴重的。

中美的競爭點，更多集中在科技領(lǐng)域。美國開始嘗試和中國經(jīng)濟脫鉤，特朗普搞的單邊關(guān)稅，就是想逼著美國企業(yè)離開中國市場，逼著其他國家的企業(yè)離開中國市場。他認為外國對中國的直接投資幫助中國的國力迅速崛起，所以他想要破壞這個進程。

在這樣的背景下，反正有更多的制造業(yè)企業(yè)，特別是高端制造業(yè)企業(yè)進軍中國市場。比如化工企業(yè)、生物制藥企業(yè)，還有一些精密機床企業(yè)都開始向中國進軍，向四川、成這些地方進軍。中國市場仍舊有很大吸引力，這些外國企業(yè)覺得在中國能夠找到特別好的制造業(yè)勞動力，能夠使他們產(chǎn)生出更多的附加值，所以他們很愿意進入中國市場。

從這個角度上講，經(jīng)濟脫鉤基本上是失敗的，貿(mào)易上也沒有成功，但是他們還是非常擔(dān)心中國技術(shù)超越他們。整個中美這一輪貿(mào)易戰(zhàn)起源是什么？就是對中國制造2025的擔(dān)心。因為中國制造2025是我們制造業(yè)升級的一個技術(shù)發(fā)展計劃。一旦中國實現(xiàn)了這個技術(shù)發(fā)展規(guī)劃，那么中國可能就在這些領(lǐng)域里面全面領(lǐng)先，如果中國在國際市場上全面領(lǐng)先，那美國原來賺取超額利潤的這些機會就沒有了。

現(xiàn)在美國有很多的技術(shù)封鎖，我們可能會加大投入，加快發(fā)展。我們一定要保證我們的技術(shù)發(fā)展能對我們的經(jīng)濟發(fā)展、社會發(fā)展起到重要的幫助，而不是因為外來的一些因素干擾、破壞掉我們的發(fā)展規(guī)劃。

03、中國經(jīng)濟是否會走日本經(jīng)濟發(fā)展的老路？

安倍在任時，日本已經(jīng)陷入很長時間的經(jīng)濟停滯，安倍晉三搞了“安倍經(jīng)濟學(xué)”，想讓日本經(jīng)濟走出困境，走出泥潭，恢復(fù)一定程度的增長。但“安倍經(jīng)濟學(xué)”總體來講效果不太大。

“安倍經(jīng)濟學(xué)”基本是三個杠桿。一是采取更大膽的貨幣政策，這時日本確實走得比較大膽，因為美聯(lián)儲這樣的貨幣政策，最后也只是走到了零利率，零利率之后又采取了一些量化寬松的方法，也就是印錢的方法。所謂量化寬松，就是央行在市場上買有價證券，這種方法被稱為印票子，但是我們還知道它當時印多少票子，因為量化寬松告訴你，我要在市場上買多少證券，你就知道它多印出多少票子。

但是日本走得比這還要遠，日本一直走到了名義負利率，也就是央行對其他的商業(yè)銀行實行負利率，逼著其他的商業(yè)銀行想辦法貸款，如果錢貸不出去，把錢再放到央行里，央行要收你的稅。所以這時要逼著商業(yè)銀行更猛烈地，冒更大的風(fēng)險去投資和貸款，但效果并不大。唯一的效果就是讓日本的國債利息降得非常低。對于日本政府來說，使得政府債務(wù)負擔(dān)大大減少，這是唯一的好處。

第二杠桿，就是所謂靈活的財政政策。但當國債和GDP的比例已經(jīng)達到了250%以上的時候，政府的財政政策實際上非常有限，你不可能再借債，你不知道借債以后怎么還，而且你也不知道借債以后往什么地方投，因為經(jīng)濟特別不好，不知道往什么地方投才能產(chǎn)生更大的效益。所以雖然說了更加靈活的財政政策，實際上并沒有起很大作用。

第三個杠桿是鼓勵更多的日本私營經(jīng)濟參與投資。要鼓勵政府采取各種各樣的措施，來鼓勵日本的私營經(jīng)濟投資，但市場一蹶不振，人口老齡化，造成了各種各樣的人的欲望下降，消費欲望下降，說起來容易，但做起來非常難。所以 “安倍經(jīng)濟學(xué)”的三支箭，只有第一只箭產(chǎn)生了一點效果，其他兩只箭沒產(chǎn)生什么效果。所以總體來講，“安倍經(jīng)濟學(xué)”并沒有使日本脫離所謂第三個十年的停滯，因為在他之前已經(jīng)有兩個兩個十年的停滯了，現(xiàn)在是進入第三個十年的停滯。

日本經(jīng)濟衰退不是因為人口老齡化，不是因為青年人少子化，也不是因為缺少消費意愿，這些只是表面現(xiàn)象，真正造成日本衰敗的，是它制造業(yè)的衰敗，因為它的市場太小，無法搞新的技術(shù)發(fā)明。

從90年代以來，日本最后一輪的制成品大爆發(fā)，就是電器產(chǎn)品，就是當時日本的攝像機、錄像機，之前的電視、冰箱這些東西也在八九十年代光輝了一把。后來日本制造就沒有出現(xiàn)特別大，能夠支撐它的。日本現(xiàn)在唯一的東西就是汽車，汽車成了日本工業(yè)制造和出口的唯一的來源。但這個領(lǐng)域里日本也在受到中國的擠壓，因為日本造的電動車不如中國，現(xiàn)在全球的市場上，中國的電動車有點一枝獨秀。日本失去了制造業(yè)優(yōu)勢，才是它經(jīng)濟衰敗真正的、主要的原因。

另外，日本的經(jīng)濟跟中國相比，最大的弱勢是沒有自己的市場，主要靠海外市場拉動經(jīng)濟增長。海外市場從21世紀以來，已經(jīng)經(jīng)歷了兩次比較大的危機了：2001年比較大的互聯(lián)網(wǎng)泡沫破裂以后，是一個比較大的經(jīng)濟衰退，日本受到一次打擊；2008年金融危機，又帶動了一個全球經(jīng)濟衰退，這些也打擊了日本。

對外的制造業(yè)出口受到了巨大影響，加上中國和韓國的競爭，出口市場沒有優(yōu)勢，本身又沒有自己的市場，所以就很難發(fā)展起來。

中國不一樣，中國有巨大的內(nèi)部市場，而且內(nèi)部市場的潛力還可以不斷發(fā)掘，還有很多市場沒發(fā)掘出來。所以首先可以你的技術(shù)、你的制造業(yè)產(chǎn)品都可以依賴你自己的市場發(fā)展起來，在國際市場的競爭力還遠超日本。孟加拉、印度、越南，它會承接一部分中國的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，但它永遠不可能完全替代中國制造業(yè)的地位，因為中國在制造業(yè)有全面的優(yōu)勢，這個全面優(yōu)勢一方面在于市場，一方面在于所有產(chǎn)業(yè)的配套。

市場優(yōu)勢使得你可以在市場內(nèi)部消化主要的投資成本，然后再向海外市場擴張的時候，當然就有一個成本優(yōu)勢。另外一個就是你的配套特別全，可以使各種各樣的工業(yè)制成品的價格是最低最優(yōu)的，而別的國家如果不能夠保證全產(chǎn)業(yè)鏈，它就需要從其他地方進口，就使得它的成本迅速上漲，最終產(chǎn)品價格和中國的產(chǎn)品競爭就比較難。