8月12日中國在紐約上市的五家央企，中國人壽、中國石化、中國石油、中國鋁業(yè)以及上海石化陸續(xù)發(fā)布公告，將從美國紐約證券交易市場退市。
因?yàn)榻陙?，美國一直針對紐約上市的中國公司，要求按照美國規(guī)則審計(jì)。2019年，共和黨籍的參議員馬可.盧比奧提出了所謂公平法案。2020年5月，參議院一致通過外國公司問責(zé)法案，同年12月，美國眾院口頭表決通過。三個月之后，美國證券交易委員會SEC發(fā)布聲明稱已經(jīng)通過了最終的修正，要執(zhí)行由國會授權(quán)的外國公司問責(zé)法案對上市公司信息披露的要求，根據(jù)該法案，要求所有外國企業(yè)在美股上市必須提供審計(jì)底稿，從那時候起，中概股的股價就一路下跌至今，而且波動很大，達(dá)到50%。
在這期間，美國證券交易委員會SEC不斷的宣布把中企列入預(yù)摘牌的名單中，每隔一段時間就會列出新的名單，這些被列入預(yù)摘牌的公司必須要在一定的時間之內(nèi)提出申訟，否則就會遭遇到退市的命運(yùn)。這幾年一直沒有間斷過，受牽連的著名中國企業(yè)有搜狐、百度、愛奇藝、微博、京東、嗶哩嗶哩、拼多多，阿里巴巴等都被列入了名單里頭。直到今年7月30日，有153家的中國企業(yè)因?yàn)闊o法在限期之內(nèi)提出有效證明，因而被轉(zhuǎn)入了確定摘牌的名單中。按照這個趨勢，幾乎所有在美國上市的中國企業(yè)最終都會被摘牌、被退市。
這期間中國監(jiān)管機(jī)構(gòu)也跟美國溝通，但是沒有結(jié)果。最主要的問題就在于美方對中國上市企業(yè)的審計(jì)檢查上，美國要求有權(quán)跨境檢查在美國上市的公司的審計(jì)底稿，即可以跨境檢查其他國家的審計(jì)公司的相關(guān)文件，中國監(jiān)管機(jī)構(gòu)認(rèn)為，這涉及國家的主權(quán)問題,并且會影響國家安全，因?yàn)樵S多在美國上市的企業(yè)是國營企業(yè)和國有控股企業(yè)，另外一些企業(yè)有大量的中國公民數(shù)據(jù)，如果允許美方跨境檢查，國家安全與人民的隱私會受到嚴(yán)重威脅。之前偷跑到美國上市的滴滴打車，中國政府就很擔(dān)心龐大的數(shù)據(jù)會因此流入美國的手中。
這個問題本質(zhì)是雙方互信問題，目前中美關(guān)系已被美國搞壞了，這個問題無解。
一方面，2000年初，美國出現(xiàn)了安然公司的會計(jì)丑聞，造成投資人的損失。美國因此在2002年通過了薩班斯?奧克斯利法案，其中一個重點(diǎn)，建立一個獨(dú)立的公司會計(jì)監(jiān)管委員會（PCAOB）在美國上市的公司審計(jì)都要接受PCAOB的檢查，并且有跨境檢查的權(quán)力。根據(jù)PCAOB官網(wǎng)的數(shù)據(jù)，PCAOB目前無法獲得審計(jì)底稿的276家上市公司里，九成都是來自中國的企業(yè)。可見美國搞的外國公司問責(zé)法案是針對中國的。
另一方面，2019年，在納斯達(dá)克上市的中國企業(yè)瑞幸咖啡爆出了丑聞，產(chǎn)生的后遺癥很大，又恰好碰上了特朗普政府極力打壓中國時期，美國2019年公平法案和2020外國公司問責(zé)法案，就是在這樣的背景下出臺的，可見，實(shí)際上，這兩個法案都是直接征對中國的。
表面看，中國五家央企從美國紐約交易所退市和中美雙方在有關(guān)審計(jì)報(bào)告上出現(xiàn)的分歧有關(guān)，但實(shí)際上，美國的真正目的是要切斷中國公司在國外獲取發(fā)展資金來源。在特朗普時期，不允許公務(wù)員退休金投資中國股票就開始了。這個邏輯很簡單，就是不讓美國的資金流入中國企業(yè)，幫助中國企業(yè)發(fā)展。拜登政府也一樣的做法，就是盡量減少美國資金流入中國。在打壓中國的問題上，美國兩黨是高度一致的。
本來中國企業(yè)到美國上市對中美雙方都有好處，是一個雙贏的局面。一方面。由于美國紐約是世界金融中心。中國公司在美上市可以更容易地獲得發(fā)展資金。另一方面，中國公司在美國上市，客觀上有助于鞏固美國世界金融霸權(quán)的地位，增強(qiáng)其對全世界資本的控制。并且在美國上市的中國公司好多都是優(yōu)質(zhì)的有發(fā)展?jié)摿Φ墓?，可以對美國的投資者帶來長期的利益。只是美國政客不這樣認(rèn)為，他們不僅要搞科技脫鉤，而且還要搞金融脫鉤。
這件事從長遠(yuǎn)來看也不是什么壞事。
第一，以前中國的金融業(yè)不發(fā)達(dá)，也欠缺經(jīng)驗(yàn)。中國的科技公司不少具有良好的增長潛力，到美國市場籌集資金或是打知名度，這都是好事。20年下來也夠了，應(yīng)該長大了，可以自己來了。
第二，中國比任何國家更能夠抵御美國在金融市場上的打壓，從美國退市的中國公司有兩個選擇，1，回香港上市，香港目前依然是區(qū)域性的國際金融中心。2，回內(nèi)地市場上市。
第三，以后中國優(yōu)質(zhì)企業(yè)不用跑到美國，留在中國或者到香港上市。為中國的投資者提供長期的投資價值。
第四，有助于擺脫美國霸權(quán)的牽制，集中精力發(fā)展自己的國內(nèi)金融市場。建立一個更加安全的，公平的，開放的金融市場吸引國內(nèi)國際的資本。
